af Selina Juul, stifter og bestyrelsesformand af Stop Spild Af Mad
bragt i Avisen Danmark, Fyens Stiftstidende, Fyns Amts Avis, Århus Stiftstidende, Nordjyske Stiftstidende, Randers Amtsavis, JydskeVestkysten, Horsens Folkeblad, Dagbladet Ringkøbing-Skjern, Dagbladet Holstebro-Struer, Vejle Amts Folkeblad, Viborg Folkeblad, Folkebladet Lemvig, Fredericia Dagblad, Helsingør Dagblad den 28. april 2025 -
Verden i 2025 er i hastig forandring. Ikke alene at krigsforbryderen Vladimir Putin er stedse mere aggressiv, men nu også den tidligere tv-realitystjerne og USA’s nuværende præsident Donald Trump er direkte farlig for den internationale verdensorden.
Ser man på det store geopolitiske billede, handler det hele måske om at komme først i mål med at udvikle Kunstig Intelligens - og hvor meget tyder på, at ikke alene LLM (Large Language Model) og AGI (Artificial General Intelligence) men i sidste ende ASI (Artificial Superintelligence) er noget, som kommer til at dominere fremtiden.
For nylig sagde CEO af Anthropic, Dario Amodei, at i de næste 3 til 6 måneder skriver AI 90 procent af koden selv - og om 12 måneder kan næsten al AI-kode blive genereret af AI selv. Derved e det kun spørgsmål om tid, før ASI ser dagens lys - og fremtiden, hvor ASI går iblandt os, er indenfor rækkevidde.
Grønlands strategiske placering er derfor højst sandsynlig guld værd for både Trump og Elon Musk, både med hensyn til kulde, der er optimalt for AI-datacentre, samt mineraler som kan netop bruges til AI-teknologi. Flere internationale medier har skrevet, at de amerikanske IT-milliardærer ønsker at omdanne Grønland til den nye Silicon Valley. Men USA kan jo leje sig ind i Grønland - og ikke annektere den.
Ifølge Dansk Industri bruger 4 ud af 10 danske virksomheder allerede generativ AI i arbejdet - og brug af AI Agents bliver nu mere og mere udbredt. Det store spørgsmål er ikke, hvorvidt ASI kommer, men hvilke kræfter der vil styre ASI - derfor et det glædeligt, at den franske præsident Emmanuel Macron for nylig har investeret 109 milliarder euro i udvikling af AI i Europa.
Også i fødevareindustrien er AI ved at vinde indpas. Det ser vi allerede i dag hos f.eks. flyselskabet KLM, som ved hjælp af AI har nedbragt selskabets madspild med 63 procent - samt fødevaregrossisten Dagrofa Foodservice, som i 2023 reducerede sit madspild med 112 tons sammenlignet med samme periode forrige år. Også Ikea har allerede halveret virksomhedens madspild og reddet over 20 millioner måltider på fire år.
Bruger man AI fornuftigt og sparsommeligt, da AI er ekstremt energikrævende (ifølge AI selv, forbruger et AI-system en mængde daglig energi, som svarer årligt til energiforbrug af en lille amerikansk by), kan gratis tilgængelige AI-værktøjer som ChatGPT, Gemini eller Claude være værdifulde partnere i kampen mod madspild.
For forbrugere kan AI hjælpe med at skabe opskrifter, "tøm køleskabet"-retter og give inspiration til holdbarhed, portionsberegning og opbevaring. For detailkæder og virksomheder kan AI optimere fødevare-forsyningskæder, analysere blockchain-data og forbedre lagerstyring, hvilket gør det nemmere at reducere madspild og spare ressourcer.
AI kommer, og den kommer ikke til at vente på os. Men vi skal også tage stilling til, når brug af AI bliver lige så udbredt som brug af Internettet, om hvem der ejer AI - og derved vores data. Hvis menneskelige androider som f.eks. Tesla Optimus eller NEO Beta for alvor indtager vores arbejdsplader og vores private hjem, kan vi så sikre, at alle vores data bliver behandlet fortroligt?
Og hvordan behandler vi en AI, som har opnået teknologisk singularitet og derved sin egen agency og selvbevidsthed, etisk og forsvarligt?
Velfærdsforsker Kyle Fish hos AI-virksomheden Anthropic, som står bag Claude AI, har for nyligt udtalt sig i et interview, at det er potentielt en meget stor ting, fordi efterhånden som vi mennesker fortsætter med at opskalere implementeringen af AI systemer, er det plausibelt, at vi inden for et par årtier har milliarder af menneskelige hjerneækvivalenter af AI-beregning kørende - og dette kan have en stor etisk betydning.